这篇讲的是避坑。网站优化里那些常见的问题，我按顺序列一下，碰上了就对照着看。

节奏和心态

换个说法，每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

• 老站有很多历史包袱，比如堆了一堆没人看的页面，该清理就清理。
• 数据我建议看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。
• 预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。
• 老内容要回头更新。放久了的页面，信息过期，用户一看就走。
• 改版最容易出事的就是旧链接。新站上线之前，把跳转规则先配好。
• 真实的用户反馈和案例，比任何自述都有分量。
• 标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。
• 写内容的时候，我习惯先列用户可能问的四个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。我觉得值这个功夫。
• 想靠一篇爆款解决所有问题，这种想法本身就有问题。

这事吧，不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

我见过太多人做了两个月就放弃了。实际上那时候往往快要起效了。

你先记住这个。

内容这块最费功夫

别只看对方案例里的截图，要问具体的：做了多久、投入多少、现在什么状态。

页面里的日期要显示出来。用户会看新鲜度，尤其是攻略类的内容。

图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。我觉得值这个功夫。

想判断合作方水平，让他先做个诊断报告，基本就能看出来。

合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。

迁移时的跳转规则要逐条核对，偷懒会丢很多流量。

围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。

顺便提一句，合同里把内容归属写清楚。做完之后东西是谁的，这个要说明白。

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

稿子写完别急着发，放一放再读，能挑出不少问题。

做生意，案例是最管用的内容。具体到哪个小区、做了什么，用户一看就懂。

这行到最后拼的就是谁还在做，能熬的都熬出来了。

听起来简单，换合作方代价不小，之前的东西可能白做，决定前多想想。真遇到就明白了。

数据要看，但别天天看

先说个前提，跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

甲方多少得参与进来，全放手的结果通常不理想。

我记得，兰州这边的商家有个通病：网站做好就放着，几年不动。这种站基本等于没有。

只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。

服务器稳定这事别图便宜，老打不开的站，怎么优化都没用。这块别偷懒。

HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。

合同周期别太长，短期试合作，磨合好了再续。

做兰州本地的话，地图上的信息和用户评价也得管起来，是一体的。

后来才发现，流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。

先把基础打牢

别只盯首页，多数访问实际上落在具体的内容页上。

我自己踩过，投放和内容不冲突，一个是加速，一个是打底，最好一起做。

用户现在搜索的习惯变了，问的句子越来越长。以前搜「兰州装修」，现在会搜「兰州装修大概多少钱一平」。

做工业品的，参数和资质是最实在的内容，别浪费在形容词上。

内容这块最好是自己人写，外部团队很难写出行业的那股味道。

页面多的话先抓头部，把流量最大的那些优化好，投入产出比最高。

在多平台发内容的时候，别一模一样地复制。平台调性不同，说法也得调。

我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。

参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。

这个细节挺关键。

注意这些，至少不会出大问题。